L'opposition entre patrimoine et création est une "invention" du XXe siècle, comme la tentation de la table rase. Aujourd'hui, c'est un rapport apaisé entre des histoires diverses et un avenir commun qu'il faut construire.
C'est à cela qu'a contribué la journée d'étude dont ces actes rendent compte. Ils se situent dans la continuité des réflexions menées par la Région Île-de-France qui alterne colloques et journées d'étude explorant toutes les dimensions des relations de la Mémoire et du Projet. Cette fois, la réflexion a porté sur la création artistique et culturelle dans le patrimoine, sur le patrimoine comme support de la création contemporaine, mais aussi sur la création architecturale dans un contexte historique, parce que la Région a des compétences en termes d'aménagement du territoire et que ses responsabilités dans la construction de l'Île-de-France future l'obligent à cette réflexion.
Les exemples de dialogue entre patrimoine et création architecturale, musique, arts visuels y sont nombreux et permettent d'éclairer et d'opérer le travail de sauvegarde, de réinterprétation et de réorganisation par lequel nous nous réapproprions notre passé, maîtrisons notre présent et nous projetons vers notre avenir.

Voici les actes d'un colloque inscrit dans une continuité thématique, celle du rapport entre le patrimoine et son territoire, et visant à souligner l'importance du premier dans l'aménagement et le développement du second par la connaissance de son histoire et de son évolution. Les problématiques soulevées sont les suivantes : comment permettre une appropriation collective du patrimoine, comment concilier création et héritage, enfin, quelle est la nature de la relation entre création contemporaine et histoire ? A partir d'exemples concrets, ce recueil examine le rapport bilatéral entre la création, manifestée sous différentes formes (plastique, musicale, théâtrale, littéraire) et le lieu patrimonial dans laquelle elle prend forme. €st-il possible de faire opérer cet enrichissement dans la réciprocité ?

Journée du 19 octobre 2010

Ouverture de la journée d'étude

Françoise Patrigeon
directrice de la Culture, du Tourisme, du Sport et des Loisirs

Nous allons pouvoir démarrer cette journée d'étude qui devient une journée traditionnelle, en automne. Ainsi, depuis décembre 200 ?, la Région Île-de-France organise tous les deux ans un colloque sur les patrimoines d'Île-de-France. Elle marque ainsi sa prise en charge d'une nouvelle compétence, celle de l'inventaire du patrimoine culturel et sa volonté d'en faire un outil majeur de la connaissance du territoire francilien. Chaque année aussi, les actes sont publiés afin de mettre ces travaux à disposition de tous. Deux colloques successifs ont eu lieu. Le premier, à l'arrivée du service Patrimoines et Inventaire en décembre 2007. La thématique était Patrimoines d'Île-de-France, rencontre des histoires, des populations et des territoires. Le second, puisqu'ils ont lieu tous les deux ans, en novembre 2009, Patrimoines et développement des territoires. Les actes ont été publiés en juin. Entre-temps, dans un format un peu différent, nous avons organisé - comme aujourd'hui - une journée d'étude qui permet de prolonger l'ensemble de ces réflexions sur des thématiques plus professionnelles. Ainsi, en 2008, le thème était Photographier le territoire. Des actes ont été aussi publiés.
Cette année, nous avons choisi de porter un regard sur le thème Patrimoine et création. Il s'agit, dans le prolongement des travaux menés depuis l'intégration de la compétence Inventaire à la Région, de montrer que le patrimoine et son étude ne sont pas des réalités figées et réservées à une élite désireuse de préserver une culture du passé. Et s'il y a bien un enjeu essentiel dans l'aménagement et le développement du territoire par la connaissance de son histoire et de son évolution, ce qu'ont montré les rencontres précédentes, il est possible d'élargir la réflexion à la création contemporaine et à sa relation avec notre histoire. Il s'agira donc de montrer que non seulement patrimoine et création ne sont pas opposés, mais que cette seule hypothèse peut même être considérée comme totalement inopérante. Dans ce domaine, le débat habituel oppose patrimoine et création. Comme si, d'un côté, il y avait des droits acquis et intangibles, ceux du patrimoine, et de l'autre une revendication de transgression juste et insatisfaite, celle de la création. Cette distinction sous-entend que tout patrimoine fait obstacle à la création, l'architecture contemporaine, par exemple, étant pour sa part - et par définition - incompatible avec tout milieu patrimonialement chargé. Sortir de ce débat dogmatique et stérile suppose d'examiner de façon critique chaque partie et chaque geste du patrimoine comme de la création, au lieu de les aborder l'un sous forme nostalgique et empreinte de regret et l'autre comme nécessaire négation systématique du lieu. Seule une approche critique au cas par cas - ce que nous allons faire aujourd'hui -, projet par projet, peut donner au terme du débat une dimension autre, notamment concernant l'architectural et l'urbain, le patrimoine devenant comme un capital évident et la création comme un enrichissement nécessaire.
Dans notre journée d'étude, nous examinerons, comme toujours à partir d'exemples concrets et variés, en quoi la création, qu'elle soit plastique, théâtrale, littéraire ou musicale, dans un lieu patrimonial, enrichit à la fois les créateurs mais aussi le patrimoine qui est ainsi transformé, puis nous examinerons les conditions nécessaires à cet enrichissement réciproque. Nous donnerons la parole aux créateurs comme aux professionnels du patrimoine. Nous interrogerons aussi des maîtres d'ouvrage privés et publics pour mieux connaître les buts poursuivis et les bénéfices attendus de leurs propositions. Nous examinerons enfin les possibilités de développement culturel et d'aménagements urbains et paysagers que cette double problématique apporte aux différents niveaux territoriaux. Et nous savons aussi que nous serons amenés à réexaminer cette notion de patrimoine que nous réinterrogeons sans cesse.
L'organisation porte sur deux temps de réflexion complémentaires afin de permettre les échanges à la fois dans la problématique culturelle générale, les rapports de la création et de l'héritage, puis d'approfondir encore la question de la mémoire et du projet dans le champ de l'architecture et de la ville, question toujours au coeur des recherches.
La matinée commencera avec Pierre Senges, qui est écrivain et dont l'intervention repose sur la lecture d'un livre de Bruno Schultz et le souvenir de ce fragment de phrase : «les mots sont des fragments d'histoire ancienne». Nous continuerons avec Pierre Buraglio, peintre et plasticien, qui évoquera une commande de l'AP-HP et de la DRAC Île-de-France en 2001 : l'oratoire oecuménique de l'hôpital Bretonneau à Paris.